?

歡迎來到本網站!

中國婦女新聞網

當前位置:主頁 > 社會 >

“愛心媽媽”被判刑,法律審判的是標準是公正

來源: 未知 作者: 小琪 發布時間:2019-07-26
有的人說,這個人做了很多好事情,怎么能因為一點壞事就將他判了刑呢?但是你要知道法律就是法律它不會因為你做了很多好事就掩蓋掉你的壞事,不管是什么事情你都要付出一定的代價。
“愛心媽媽”被判刑,法律審判的是標準是公正
愛心的代名詞是“善”,詐騙勒索代表的是“惡”,這兩種判若天壤的評價,集于李利娟一身,看似匪夷所思,結合其“草莽公益”的行為,卻又并不突兀。
 
在河北武安市,有個“女強人”。曾經,她是聞名全國的“愛心媽媽”,如今,她是站在被告席上的“犯罪嫌疑人”。她叫李利娟,曾被評為“感動河北十大人物”。
 
7月24日,李利娟及其男友許琪等16名被告人涉嫌聚眾擾亂社會秩序、偽造公司企業事業單位印章、敲詐勒索、詐騙、職務侵占、故意傷害、窩藏等罪一案開庭。李利娟獲刑20年。
 
雖然在宣判前,媒體和官方都披露了很多信息,但結果出來的那一刻,還是令人唏噓。有網友發出了樸素的質問:是好人變壞了,還是一開始就沒那么好?
 
這是一道哲學題,更是一道社會實踐題。
 
1.善惡糾纏并不難解
 
“愛心媽媽”突然變成了“罪惡之人”,或許讓很多人無法接受。但我們不得不接受,法律永遠只能靠事實判定結果,而不是印象。
 
按照媒體報道,二十多年來,李利娟共收養了118個孤兒。大點的都已經結婚、上大學、考了公務員。從孩子們口中,大致可以判斷,李利娟是個不錯的“媽媽”。某種程度上來說,她的“功德”是看得見的。
 
但李利娟行善的方式又很“社會”,或者說,目的并沒那么純粹。
 
新京報早前的報道《“痞子”媽媽和她的104個孩子》里,就曾提道:“在外面,李利娟是知名全國的‘愛心媽媽’;在武安,很大一部分人稱她為‘痞子’。”
 
和外界的認知和評判不太一樣的是,在當地,記者采訪到的村民聲音是這樣的:
 
“你去打聽打聽,這邊的人沒有說她好的。”
 
“占了我們的地,我們去種,李利娟認識黑社會,就找人打我們。”
 
“她是有名的愛心媽媽,一動她就會被罵,官員也不敢承擔風險。”
 
有些知情人稱她搶人鐵礦占人土地,當地官方說她“名下有各類銀行賬戶45個,現金金額合計人民幣2000多萬元”“曾試圖向政府機關索取2000萬元的天價補償,并從當地賓館和醫院訛詐總共近30萬元”……這些仍待查證,卻也讓李利娟的形象變得復雜。
 
可以看出,李利娟和袁厲害有相似之處,但又有明顯的不同。袁厲害的收養毀于一場火災意外,而李利娟“愛心村”的潰散,似乎從一開始就注定了。
 
不過,李利娟和善行雖然和違法犯罪糾葛在一起,卻這不妨礙我們捍衛這個標準:讓慈善的歸慈善,法律的歸法律。哪怕一個人拯救過地球,也不該成為他(她)違法犯罪的理由。是與非、對與錯,在道德評判之外還有法律審視。
 
2.制度缺位、“愛心散戶”補倉
 
從袁厲害到李利娟,最該反思的地方在于:扛起收養孤兒重擔的,本不該是這些伴隨爭議的“愛心媽媽”,更應是制度性救濟。
 
一方面,李利娟確實讓許多孤兒有了一個像樣的家,并且有所庇護地長大;另一方面,李利娟以這些孤兒為籌碼,在與村民、政府的多場糾紛中獲利,也很有可能是事實。法院判決中提到的多項罪名,也是有的放矢。
 
當善惡交織時,我們必須認清:那些孤兒的命運,不能全拴在個人品行這根“繩”上——假若李利娟不是將“善”的一面留給孩子,而是將“惡”的那面帶給他們,他們的命運注定叵測。我們不能有這個僥幸。
 
本質上,從袁厲害到李利娟,都是在兒童福利機構缺位的背景下“替制度盡責”。她們在收養那么多孩子時,離不開足夠的資源支持,而當她們用非常手段去獲取這些資源時,就必然陷入“草莽公益”的境地。
 
這倒不是說,要政府包辦一切,而是不能將公共責任轉嫁個人;也不是說,個人就絕對不能收養孤兒,而是要將公共機構合理兜底和民間收養規范管理相結合,避免“政府解決不了”、“民間解決不好”。
 
所以,在吸取了袁厲害和李利娟的教訓后,我們必須反思:對于孤兒,還是該由專業的機構、專業的人來做專業的事。如果沒有相應的規范,不具備足夠的條件,哪怕愛心再純粹,也可能像袁厲害家里的那場火,再多的淚水都澆不滅。
 
3.對人性不幻想也莫失望
 
這世界并非非黑即白,善惡也并非涇渭分明。人性的復雜和行為的轉變,往往在更加復雜的社會環境中形成。
 
線有兩頭,人有兩面。一邊做慈善獻愛心,一邊搞違法犯罪勾當的案例,我們并非沒有見過。比起夾帶私心的行善,我們更該警惕的是,有些人以行善之名行惡,或者通過慈善形象來偽裝自己,掩飾違法犯罪行為。
 
至于李利娟是哪一種,我們期待更多的事實和細節被呈現出來。也只有直面現實的曲折和復雜,找到善惡分道揚鑣的十字路口,凝視遠方緊盯腳下,追尋促使李利娟步入深淵的原因,我們才能避免后來人誤入歧途。
 
我們不必因“愛心媽媽”也涉罪就對人性感到失望,就像不必因其“愛心媽媽”的標簽就懷有對人性抱有完美幻想那樣。摒棄完人邏輯,正視人性的復雜,不因有法律污點就對善舉全盤否定,也不因是“愛心媽媽”就認為她涉罪必是“莫須有”,這才是更理性的態度。
 
我們也不必由此滋生出“還能做好人嗎”的困惑。做個好人,比什么都好。
 
畢竟,“愛心媽媽”一審確實獲刑了,但被判了刑的并不是“愛心”,而是違法犯罪之舉。
 
愛心是愛心,犯法是犯法,兩者本就不能混為一談,你不能殺了人就想著我多做些好事就能彌補的,法律是世間公正的存在,一旦法律出現了偏頗,那么社會就會一團亂。
    責任編輯:小琪

    本地

    警方打掉編造散布系列“輿情員”

    國內

    資訊排行

    首頁 - 生活 - 人物 - 法律 - 家庭 - 財經 - 攝影 - 汽車 - 體育 - 娛樂 - 游戲 - 教育 - IT - 科技 - 社會 - 新鮮 - 民生 - 旅游 - 理財 - 金融 - 政務 - 健康 - 公益 - 生態 - 臺灣 - 家居 - 法治 - 時政 - 評論
    Copyright ? 2015-2017 中國婦女新聞網 版權所有

    返回頂部

    青海快3走势图_快3开奖走势图 四肖五码资料 股票方面的书籍推荐 炒股app 免费四人单机无网麻 能赚钱的网游2019 广西快3走势图专业版 赛车幸运微信群 内购破解版的捕鱼欢乐炸 吉林ll选5走势图 新天地棋牌下载官网?